معوض, فائزة2024-09-202024-09-202018https://dspace.omu.edu.ly/handle/123456789/386Abstract Tow filed experimentswere carried out at theExperimentalFarm, Faculty ofAgriculture, University of Omar Al-Mukhtar- EL- Baida, Libya during the 2012/2013 and 2015/2016growing season to investigate the impact of different levels ofbio- fertilizer, namely Phosphorine and Egdeine and combination of chemical fertilization Nitrogen and phosphorus( NP) on the growth ,yield and yield components of broad bean ( ViciafabaL.) The experiment were laid out in a split-plot design with three replications. The bio-fertilizer treatments wereassigned to mean plots ,whereas the chemical fertilizer treatments were devoted to sub-plots Themainresultsobtainedfromthisinvestigationcanbesummarized asfollows: The bio- fertilizer treatments showed significant differences on the number of branches per plant ,number of plants per square meter ,pods length harvest index ,and on the percentage of protein in seed. However, the impact of the bio-fertilizer treatment had no significant differences on the other agronomic characters during this study. Application ofchemical fertilizers treatments with different levels significantly increased number of nodules per plant, leaf area, plantheight, pod length , number of seeds per pod ,weight of seed per pod, weight of seed per plant, dry weight of 100-seed,harvest index, chlorophyll content(A- B- and Total) in leaves. The interaction between the two experiment factors had no significant differences for most agronomic character during both seasonsindicated thatbothfactorsactseparatelyontheireffectduringthisstudy الملخص العربي تجربتان حقليتان نفذتا بمحطة بحوث كلية الزراعة جامعة عمر المختار /البيضاء خالل موسمي الزراعة 2015.2014.2014.2013لدراسة تأثير التسميد الحيوي )بالفوسفورين و بالعقدين وخليط منهما ( و مستويات من السماد المعدني بمستويات من النيتروجين و الفوسفور . استخدم في التجربة تصميم القطع المنشقة مرة واحدة في ثالثة مكرارات ، حيث وزعت معامالت السماد الحيوي في القطع الرئيسية ، بينما وزعت معامالت السماد المعدني بالقطع (م3.5×3) الثانوية بالوحدات التجريبية حيث بلغت مساحة الوحدة التجريبية )م10 حددت الخواص الفيزيائية و الكيمائية للتربة و سجلت البيانات المتعلقة بالمتوسطات الشهرية لدرجات الحرارة و معدل الهطول و الرطوبة النسبية لكال الموسمين ، وزعت البذور في جور بمسافة 20سم بين الجورة و األخرى على خطوط تبعد عن بعضها مساحة 60سم . النتائج المتحصل عليه أظهرت األتي : 1 -عدد العقد البكترية / النبات : لم تسجل فروق وصلت للمستوى المعنوي في عدد العقد البكترية نتيجة لمعامالت السماد الحيوي في حين أظهر إضافة النتروجين و الفوسفور فروق عالية المعنوية لهذه الصفة خالل الموسم الزراعي األول مقارنة بالموسم الثاني حيث لم تصل تلك الفروق إلى حد المعنوية . تأثير التفاعل بين عوامل الدراسة لم يكن معنوياً داللة على استقاللية تأثيرهما على هذه الصفة خالل موسمي الدراسة . 3 -طول النبات : لم تكن الفروق معنوية على صفة طول النبات باختالف معامالت السماد الحيوي و المعدني خالل موسمي الدراسة و لم يظهر التفاعل بين عاملي الدراسة أي تأثير معنوي على صفة طول النبات خالل موسمي الدراسة. 2-عدد الفروع / النبات : أثر إضافة معامالت التسميد الحيوي فروقا عدد الفروع /النبات خالل ً عالية المعنوية على صفة الموسم الزراعي األول في حين لم تصل الفروق إلى مستوى المعنوية بالموسم الثاني . وسجلت فروق معنوية لهذه الصفة نتيجة إلضافة السماد المعدني بمستوياته المختلفة .تأثير التداخل بين عاملي الدراسة لم يكن معنوياً دليالً على تأثيرهما المستقل . Ⅷ 2 -مساحة الورقة : باختالف معامالت السماد الحيوي خالل موسمي الدراسة ، لم تتأثر هذه الصفة معنوياً وبالمقارنة أدى إضافة السماد المعدني بمختلف مستوياته إلى تأثير معنوي خالل الموسم األول مقارنة بالثاني المتميز بعدم وصول الفروق إلى مستوى المعنوية . 2 -دليل مساحة الورقة : لم تشير النتائج إلى درجة المعنوية لصفة دليل مساحة الورقة نتيجة لمعامالت التسميد الحيوي و المعدني و التداخل بينهما خالل موسمي الدراسة . 0 -ارتفاع النبات عند الحصاد : أظهرت النتائج بعدم وجود فروقا النبات عند الحصاد خالل ً معنوية على صفة ارتفاع موسمي الدراسة نتيجة لتأثير معامالت التسميد الحيوي المختلفة و بالمقارنة كان لتأثير التسميد المعدني تأثير معنوياً على هذه الصفة خالل الموسم الزراعي األول في حين لم تصل الفروق إلى مستوى المعنوية للموسم الثاني وكذلك للتداخل بين عاملي الدراسة . 7 -عدد النباتات /م 2اختالف معامالت التسميد الحيوي أدى إلى تأثير معنوي على صفة عدد النباتات /م خالل الموسم األول فقط ، لم تصل الفروق إلى حد المعنوية نتيجة إلضافة معامالت التسميد المعدني على هذه الصفة لموسمي الدراسة. 8 -عدد القرون /النبات : لم تكن هناك فروق معنوية على صفة عدد القرون /النبات نتيجة لمعامالت التسميد الحيوي و المعدني خالل موسمي الدراسة و كان للتداخل بين عاملي الدراسة تأثير غير معنوي على هذه الصفة مما يدل على استقالليتهما في التأثير على صفة عدد القرون . 9 -طول القرن : سجلت فروق معنوية على صفة طول القرن خالل الموسم األول نتيجة لمعامالت التسميد الحيوي ، في حين كانت الفروق معنوية و عالية المعنوية على هذه الصفة المحصولية خالل موسمي الدراسة األول و الثاني على التوالي نتيجة لتأثير معامالت التسميد المعدني. 11 -عدد البذور/القرن: معامالت التسميد الحيوي لم تبدي أية تأثير معنوي على صفة عدد البذور/القرن خالل موسمي الزراعة في حين أدت إضافة المعامالت المختلفة من السماد المعدني إلى وجود فروق Ⅸ معنوية خالل الموسم الزراعي الثاني مقارنة باألول الذي تميز بفروق لم تصل إلى حد المعنوية ، ولم يكن للتداخل بين عاملي الدراسة أي تأثير معنوي على هذه الصفة . 11 -وزن البذور/ القرن : لم تكن فروق معنوية خالل موسمي الدراسة نتيجة إلضافة السماد الحيوي بمختلف مستوياته على صفة وزن البذور /القرن خالل موسمي الدراسة اختالف مستويات السماد المعدني أدى إلى وجود فروق معنوية على صفة وزن البذور /القرن خالل الموسم الزراعي األول في حين لم تكن تلك الفروق معنوية خالل الموسم الثاني وكذلك في حالة التداخل بين عاملي الدراسة )التسميد الحيوي × التسميد المعدني (. 13 -عدد البذور /النبات : لم يكن هناك تأثيرا لمعامالت التسميد الحيوي و المعدني على صفة عدد ً واضحاً و معنوياً البذور/ النبات خالل موسمي الدراسة و لم تظهر الفروق كذلك أي تأثير معنوي للتداخل بين عاملي الدراسة خالل موسمي الدراسة . 12 -وزن البذور /النبات : لم تظهر معامالت التسميد الحيوي فروق معنوية لصفة وزن البذور / النبات خالل موسمي الزراعة بينما سجلت فروق عالية المعنوية على هذه الصفة نتيجة لمعامالت التسميد المعدني خالل الموسم الزراعي األول فقط ولم تصل تلك الفروق إلى درجة المعنوية للموسم الثاني و للتداخل بين عاملي الدراسة . 12 -وزن 100بذرة : لم تسجل فروق معنوية على صفة وزن 100 بذرة باختالف مستويات التسميد الحيوي خالل موسمي الزراعة األول و الثاني و سجلت فروقاً معنوية للصفة نتيجة إلضافة السماد المعدني بمختلف مستوياته خالل الموسم األول ، في حين لم تكن الفروق معنوية خالل الموسم الثاني . 12 -المحصول البيولوجي –محصول البذور –محصول القش : بالرغم من وجود فروق إحصائية واضحة إال أنها لم ترقى إلى حد المعنوية للصفات المحصولية المتمثلة في المحصول البيولوجي و محصول البذور و محصول القش خالل موسمي الدراسة نتيجة لمعامالت األسمدة )الحيوية و المعدنية ( .بمستوياتها المختلفة و لم يكن للتداخل بين عاملي الدراسة تأثير معنوي لهذه الصفات مما يدل على استقالليتهما في التأثير. Ⅹ 10 -دليل الحصاد : سجلت فروق معنوية على صفة دليل الحصاد نتيجة لتأثير المعامالت السمادية المختلفة خالل موسمي الدراسة مقارنة بمعاملة الشاهد و بالمقارنة لم يكن لتأثير التداخل بين عاملي الدراسة تأثير معنوي على صفة دليل الحصاد خالل الموسمين . 17 -نسبة البروتين /البذور: أظهرت الفروق تأثير عالي المعنوية على نسبة البروتين بالبذور نتيجة الختالف معامالت التسميد الحيوي خالل موسمي الدراسة في حين لم يكن لمعامالت التسميد المعدني و التداخل بين عاملي الدراسة تأثيراً معنوياً على نسبة البروتين /البذور خالل موسمي الزراعة . 18 -محتوى األوراق من الكلوروفيل )أ،ب، الكلي ( : لم تظهر معامالت التسميد الحيوي فروق معنوية على صفة خالل موسمي الزراعة األول والثاني محتوى األوراق من الكلوروفيل )أ،ب، الكلي (خالل موسمي الزراعة األول و الثاني .و بالمقارنة سجلت معامالت التسميد المعدني بالنتروجين و الفوسفور فروق معنوية وعالية المعنوية على صفة محتوى الكلوروفيل )أ،ب، الكلي ( خالل الموسم الزراعي األول و الثاني على الترتيب في حين لم يكن للتداخل تأثير معنوي على هذه الصفة .Thesis