تأثير نظم توزيع النباتات والتسميد بالمولوبيدنم على نمو وإنتاج الفول البلدي بالبيضاء
جاري التحميل...
التاريخ
المؤلفين
عنوان الدورية
ردمد الدورية
عنوان المجلد
الناشر
جامعة عمر المختار
خلاصة
الملخص العربي
بعد القول Vicia Faba L مصدر رخيص للبروتين الهام لتغذيه الإنسان ولعلف الحيوان إلي جانب أهمية الفول كا مكون للدورة الزراعية لتحسين خواص التربة وخصوبتها ولما كان للكثافة النباتية والمولو بيدنم أهميه في انتاج الفول اقيمت دراستين حقليتين في منطقة البيضاء الزراعية بالجبل الأخضر الدراسة استجابة الفول لتأثير الكثافة النباتية لتغير نظم توزيع النباتات عبر تغير المسافة بين البيانات على الصف وبين الصفوف والتسميد بالمولو بيدنم على نمو وانتاج الفول البلدي بالبيضاء بحيث كانت
35×45سم (7.14 نبات م) ، 25×35 سم (13.33 نبات / م 2015 سم (33.33 نبات /م)
کمسافه بين النبات على الصف وبين الصفوف بالترتيب ومدي استجابة محصول للاختلاف طرق التسميد بالمولو بيدنم بمعدل 1.5 كجم / هـ، عندما يخلط مع البذور قبل الزراعة أو رشا خضريا في مرحلة 4 اوراق في شكل مولبيدات أمونيوم 49% واضافة قاعدة سماديه من ثنائي فوسفات الأمونيوم 46:18 قبل الحرث بمعدل 150 كجم / هـ.
صممت الدراسة بالقطع المنشقة في 4 مكررات وزعت الكثافة النباتية على القطع الرئيسية وطرق أضافه المولو بيدنم بمافيها الشاهد ( عدم الإضافة) على القطع الثانوية مساحتها 8 (2×4 متر). وكانت
اهم النتائج:
. عدم التأثر المعنوي لنسبه الانبات متوسط زمن الانبثاق، دليل معدل الانبثاق لاختلاف الكثافة
النباتية لكلا الموسمينو طرق اضافه المولو بيدنم عدا الموسم الثاني المتوسط زمن الانبثاق كانت
بفروق معنويه كما أن التفاعل بينهما كان بالشكل المستقل عدا نسبه الانبات في الموسم الأول
فقط
. تأثر معنويا لتصافي البناء الضوئي باختلاف الكثافة النباتية لموسمي الدراسة، دليل مساحة
الورقة بالموسم الثاني وعدم تأثر معدل النمو والمساحة الورقية لكلا موسمي الدراسة لاختلاف
الكثافة النباتية أو طرق التسميد والتفاعل بينهما لكلا موسمي الدراسة.
. لم يتأثر معنويا عدد العقد الجذرية باختلاف الكثافة النباتية وطرق التسميد الا ان ذلك العدد تأثر
بفروق معنوية عالية عند تداخل عاملي الدراسة.
اختلف عدد ازهار النبات بالشكل المعنوي لموسمي الدراسة وعدد الازهار غير المخصبة في
الموسم الأول باختلاف الكثافة النباتية غير أن تلك الصفات لم تستجب لاختلاف طرق اضافه
المولوبيدنم لكلا الموسمين باستثناء عدد ازهار النبات بالموسم الثاني الا ان تأثير تداخل عاملي
الدراسة في عدد ازهار النبات وعدد الازهار غير المخصبة كان عالي المعنوية لكلا موسمي الدراسة
. تأثر محتوي الأوراق من الكلوروفيل معنويا بالموسم الأول باختلاف الكثافة النباتية وبالموسم
الثاني لاختلاف طرق التسميد ولكلا الموسمين نتيجة التداخل بين عاملي الدراسة. . تأثرت استدامه المحصول بالموسم الأول وقدرة الانتاج المتوقع وعدد أفرع النبات بالموسم الثاني لاختلاف الكثافة النباتية وعدم تأثرها باختلاف طرق التسميد في كلا الموسمين باستثناء تأثر عدد أفرع النبات بالموسمين كما ان تداخل عاملي الدراسة كان بالشكل المستقبل هذا
استدامة المحصول وقدرة الانتاج المتوقع بالموسم الثاني فقط. . لم يتأثر دليل تمايز الأوراق باختلاف الكثافة النباتية بالموسم الثاني وباختلاف طرق التسميد في كلا الموسمين والتداخل بينهما في الموسم الأول فقط.
. تأثر معنويا تراكم المادة الجافة بالنبات عند التزهير بالموسم الثاني فقط وعدم تأثر الوزن الجاف
الكلي للنبات في كلا الموسمين باختلاف الكثافة النباتية أو طرق التسميد أو التداخل بينهما في
الموسم الأول لتراكم المادة الجافة والوزن الجاف الكلي للموسم الثاني فقط.
. باستثناء عدد بذور القرن عدد قرون النبات بالموسم الأول ووزن القرن بالموسم الثاني لم يتأثر
معنويا من اختلاف الكثافة النباتية، وزن قرون النبات، وزن القرن في كلا الموسمين وعدم استجابة تلك الصفات بالشكل المعنوي لاختلاف طرق التسعيد أو التداخل بينهما باستثناء عدد قرون النبات، وزن بذور القرن بالموسم الثاني
. . لم يتأثر معنوياً طول القرن باختلاف الكثافة النباتية في كلا الموسمين وتأثره معنويا لاختلاف
طرق التسميد في الموسم الثاني وبتداخل عاملي الدراسة في كلا الموسمين. وزن النبات عند الحصاد لم يتأثر بالشكل المعنوي باختلاف الكثافة النباتية باختلاف طرق
اضافه المولوبيدنم في كلا الموسمين واختلافه معنويا نتيجة تداخلهما بالموسم الأول فقط.
. لم يتأثر وزن بذور النبات معنويا بكلا الموسمية اختلاف الكثافة النباتية وبالموسم الثاني
الاختلاف طرق التسميد وبالموسم الثاني فقط عند تفاعل عاملي الدراسة.
. لم يتأثر ارتفاع النبات بالشكل المعنوي في كلا الموسمين بالنظر لتأثير الكثافة النباتية وبالموسم الأول فقط لاختلاف طرق التسميد بينما تأثر معنويا في كلا الموسمين لتداخلهما معا في التأثير.
. زاد بمعنوية عالية المحصول البيولوجي بالموسم الأول اعلاه 5.63 طن هـ عند الزراعة بالكثافة
14. 7 نبات / مقابل الأدنى 1.43 طن/ هـ نتيجة زراعة الكثافة 33.33 نبات وعدم تأثر ذلك
المحصول بالموسم الثاني كما لم يتأثر المحصول البيولوجي باختلاف طرق اضافه المولو بيدنم
في موسمي الدراسة الأول والثاني غير تداخل عاملي الدراسة أثر بمعنوية عالية في المحصول
البيولوجي بالموسم الأول ولم يؤثر في الموسم الثاني
. زاد بمعنوية عالية محصول البذور من 3.50 طن هـ لانخفاض الكثافة النباتية الي 7.14 نبات / مقابل انخفاض ذلك المحصول الي 0.94 طن/ هـ عند زيادة الكثافة النباتية الي 33.33 نبات /م بالموسم الأول وعدم تأثره بالموسم الثاني وعكسه لم يتأثر محصول البذور بالموسم الأول وتأثر بالشكل المعنوي في الموسم الثاني محصول البذور 2.31 طن عند تشرب البذور للمولوبيدنم قبل الزراعة مقابل 3.24 طن هـ - عند الرش الخضري للمولوبيدنم. وبالمثل أثر تداخل عاملي الدراسة في محصول البذور بالموسم الأول معنويا وعدم تأثيره بالموسم الثاني
الملخص العربي بعد القول Vicia Faba L مصدر رخيص للبروتين الهام لتغذيه الإنسان ولعلف الحيوان إلي جانب أهمية الفول كا مكون للدورة الزراعية لتحسين خواص التربة وخصوبتها ولما كان للكثافة النباتية والمولو بيدنم أهميه في انتاج الفول اقيمت دراستين حقليتين في منطقة البيضاء الزراعية بالجبل الأخضر الدراسة استجابة الفول لتأثير الكثافة النباتية لتغير نظم توزيع النباتات عبر تغير المسافة بين البيانات على الصف وبين الصفوف والتسميد بالمولو بيدنم على نمو وانتاج الفول البلدي بالبيضاء بحيث كانت 35×45سم (7.14 نبات م) ، 25×35 سم (13.33 نبات / م 2015 سم (33.33 نبات /م) کمسافه بين النبات على الصف وبين الصفوف بالترتيب ومدي استجابة محصول للاختلاف طرق التسميد بالمولو بيدنم بمعدل 1.5 كجم / هـ، عندما يخلط مع البذور قبل الزراعة أو رشا خضريا في مرحلة 4 اوراق في شكل مولبيدات أمونيوم 49% واضافة قاعدة سماديه من ثنائي فوسفات الأمونيوم 46:18 قبل الحرث بمعدل 150 كجم / هـ. صممت الدراسة بالقطع المنشقة في 4 مكررات وزعت الكثافة النباتية على القطع الرئيسية وطرق أضافه المولو بيدنم بمافيها الشاهد ( عدم الإضافة) على القطع الثانوية مساحتها 8 (2×4 متر). وكانت اهم النتائج: . عدم التأثر المعنوي لنسبه الانبات متوسط زمن الانبثاق، دليل معدل الانبثاق لاختلاف الكثافة النباتية لكلا الموسمينو طرق اضافه المولو بيدنم عدا الموسم الثاني المتوسط زمن الانبثاق كانت بفروق معنويه كما أن التفاعل بينهما كان بالشكل المستقل عدا نسبه الانبات في الموسم الأول فقط . تأثر معنويا لتصافي البناء الضوئي باختلاف الكثافة النباتية لموسمي الدراسة، دليل مساحة الورقة بالموسم الثاني وعدم تأثر معدل النمو والمساحة الورقية لكلا موسمي الدراسة لاختلاف الكثافة النباتية أو طرق التسميد والتفاعل بينهما لكلا موسمي الدراسة. . لم يتأثر معنويا عدد العقد الجذرية باختلاف الكثافة النباتية وطرق التسميد الا ان ذلك العدد تأثر بفروق معنوية عالية عند تداخل عاملي الدراسة. اختلف عدد ازهار النبات بالشكل المعنوي لموسمي الدراسة وعدد الازهار غير المخصبة في الموسم الأول باختلاف الكثافة النباتية غير أن تلك الصفات لم تستجب لاختلاف طرق اضافه المولوبيدنم لكلا الموسمين باستثناء عدد ازهار النبات بالموسم الثاني الا ان تأثير تداخل عاملي الدراسة في عدد ازهار النبات وعدد الازهار غير المخصبة كان عالي المعنوية لكلا موسمي الدراسة . تأثر محتوي الأوراق من الكلوروفيل معنويا بالموسم الأول باختلاف الكثافة النباتية وبالموسم الثاني لاختلاف طرق التسميد ولكلا الموسمين نتيجة التداخل بين عاملي الدراسة. . تأثرت استدامه المحصول بالموسم الأول وقدرة الانتاج المتوقع وعدد أفرع النبات بالموسم الثاني لاختلاف الكثافة النباتية وعدم تأثرها باختلاف طرق التسميد في كلا الموسمين باستثناء تأثر عدد أفرع النبات بالموسمين كما ان تداخل عاملي الدراسة كان بالشكل المستقبل هذا استدامة المحصول وقدرة الانتاج المتوقع بالموسم الثاني فقط. . لم يتأثر دليل تمايز الأوراق باختلاف الكثافة النباتية بالموسم الثاني وباختلاف طرق التسميد في كلا الموسمين والتداخل بينهما في الموسم الأول فقط. . تأثر معنويا تراكم المادة الجافة بالنبات عند التزهير بالموسم الثاني فقط وعدم تأثر الوزن الجاف الكلي للنبات في كلا الموسمين باختلاف الكثافة النباتية أو طرق التسميد أو التداخل بينهما في الموسم الأول لتراكم المادة الجافة والوزن الجاف الكلي للموسم الثاني فقط. . باستثناء عدد بذور القرن عدد قرون النبات بالموسم الأول ووزن القرن بالموسم الثاني لم يتأثر معنويا من اختلاف الكثافة النباتية، وزن قرون النبات، وزن القرن في كلا الموسمين وعدم استجابة تلك الصفات بالشكل المعنوي لاختلاف طرق التسعيد أو التداخل بينهما باستثناء عدد قرون النبات، وزن بذور القرن بالموسم الثاني . . لم يتأثر معنوياً طول القرن باختلاف الكثافة النباتية في كلا الموسمين وتأثره معنويا لاختلاف طرق التسميد في الموسم الثاني وبتداخل عاملي الدراسة في كلا الموسمين. وزن النبات عند الحصاد لم يتأثر بالشكل المعنوي باختلاف الكثافة النباتية باختلاف طرق اضافه المولوبيدنم في كلا الموسمين واختلافه معنويا نتيجة تداخلهما بالموسم الأول فقط. . لم يتأثر وزن بذور النبات معنويا بكلا الموسمية اختلاف الكثافة النباتية وبالموسم الثاني الاختلاف طرق التسميد وبالموسم الثاني فقط عند تفاعل عاملي الدراسة. . لم يتأثر ارتفاع النبات بالشكل المعنوي في كلا الموسمين بالنظر لتأثير الكثافة النباتية وبالموسم الأول فقط لاختلاف طرق التسميد بينما تأثر معنويا في كلا الموسمين لتداخلهما معا في التأثير. . زاد بمعنوية عالية المحصول البيولوجي بالموسم الأول اعلاه 5.63 طن هـ عند الزراعة بالكثافة 14. 7 نبات / مقابل الأدنى 1.43 طن/ هـ نتيجة زراعة الكثافة 33.33 نبات وعدم تأثر ذلك المحصول بالموسم الثاني كما لم يتأثر المحصول البيولوجي باختلاف طرق اضافه المولو بيدنم في موسمي الدراسة الأول والثاني غير تداخل عاملي الدراسة أثر بمعنوية عالية في المحصول البيولوجي بالموسم الأول ولم يؤثر في الموسم الثاني . زاد بمعنوية عالية محصول البذور من 3.50 طن هـ لانخفاض الكثافة النباتية الي 7.14 نبات / مقابل انخفاض ذلك المحصول الي 0.94 طن/ هـ عند زيادة الكثافة النباتية الي 33.33 نبات /م بالموسم الأول وعدم تأثره بالموسم الثاني وعكسه لم يتأثر محصول البذور بالموسم الأول وتأثر بالشكل المعنوي في الموسم الثاني محصول البذور 2.31 طن عند تشرب البذور للمولوبيدنم قبل الزراعة مقابل 3.24 طن هـ - عند الرش الخضري للمولوبيدنم. وبالمثل أثر تداخل عاملي الدراسة في محصول البذور بالموسم الأول معنويا وعدم تأثيره بالموسم الثاني
الملخص العربي بعد القول Vicia Faba L مصدر رخيص للبروتين الهام لتغذيه الإنسان ولعلف الحيوان إلي جانب أهمية الفول كا مكون للدورة الزراعية لتحسين خواص التربة وخصوبتها ولما كان للكثافة النباتية والمولو بيدنم أهميه في انتاج الفول اقيمت دراستين حقليتين في منطقة البيضاء الزراعية بالجبل الأخضر الدراسة استجابة الفول لتأثير الكثافة النباتية لتغير نظم توزيع النباتات عبر تغير المسافة بين البيانات على الصف وبين الصفوف والتسميد بالمولو بيدنم على نمو وانتاج الفول البلدي بالبيضاء بحيث كانت 35×45سم (7.14 نبات م) ، 25×35 سم (13.33 نبات / م 2015 سم (33.33 نبات /م) کمسافه بين النبات على الصف وبين الصفوف بالترتيب ومدي استجابة محصول للاختلاف طرق التسميد بالمولو بيدنم بمعدل 1.5 كجم / هـ، عندما يخلط مع البذور قبل الزراعة أو رشا خضريا في مرحلة 4 اوراق في شكل مولبيدات أمونيوم 49% واضافة قاعدة سماديه من ثنائي فوسفات الأمونيوم 46:18 قبل الحرث بمعدل 150 كجم / هـ. صممت الدراسة بالقطع المنشقة في 4 مكررات وزعت الكثافة النباتية على القطع الرئيسية وطرق أضافه المولو بيدنم بمافيها الشاهد ( عدم الإضافة) على القطع الثانوية مساحتها 8 (2×4 متر). وكانت اهم النتائج: . عدم التأثر المعنوي لنسبه الانبات متوسط زمن الانبثاق، دليل معدل الانبثاق لاختلاف الكثافة النباتية لكلا الموسمينو طرق اضافه المولو بيدنم عدا الموسم الثاني المتوسط زمن الانبثاق كانت بفروق معنويه كما أن التفاعل بينهما كان بالشكل المستقل عدا نسبه الانبات في الموسم الأول فقط . تأثر معنويا لتصافي البناء الضوئي باختلاف الكثافة النباتية لموسمي الدراسة، دليل مساحة الورقة بالموسم الثاني وعدم تأثر معدل النمو والمساحة الورقية لكلا موسمي الدراسة لاختلاف الكثافة النباتية أو طرق التسميد والتفاعل بينهما لكلا موسمي الدراسة. . لم يتأثر معنويا عدد العقد الجذرية باختلاف الكثافة النباتية وطرق التسميد الا ان ذلك العدد تأثر بفروق معنوية عالية عند تداخل عاملي الدراسة. اختلف عدد ازهار النبات بالشكل المعنوي لموسمي الدراسة وعدد الازهار غير المخصبة في الموسم الأول باختلاف الكثافة النباتية غير أن تلك الصفات لم تستجب لاختلاف طرق اضافه المولوبيدنم لكلا الموسمين باستثناء عدد ازهار النبات بالموسم الثاني الا ان تأثير تداخل عاملي الدراسة في عدد ازهار النبات وعدد الازهار غير المخصبة كان عالي المعنوية لكلا موسمي الدراسة . تأثر محتوي الأوراق من الكلوروفيل معنويا بالموسم الأول باختلاف الكثافة النباتية وبالموسم الثاني لاختلاف طرق التسميد ولكلا الموسمين نتيجة التداخل بين عاملي الدراسة. . تأثرت استدامه المحصول بالموسم الأول وقدرة الانتاج المتوقع وعدد أفرع النبات بالموسم الثاني لاختلاف الكثافة النباتية وعدم تأثرها باختلاف طرق التسميد في كلا الموسمين باستثناء تأثر عدد أفرع النبات بالموسمين كما ان تداخل عاملي الدراسة كان بالشكل المستقبل هذا استدامة المحصول وقدرة الانتاج المتوقع بالموسم الثاني فقط. . لم يتأثر دليل تمايز الأوراق باختلاف الكثافة النباتية بالموسم الثاني وباختلاف طرق التسميد في كلا الموسمين والتداخل بينهما في الموسم الأول فقط. . تأثر معنويا تراكم المادة الجافة بالنبات عند التزهير بالموسم الثاني فقط وعدم تأثر الوزن الجاف الكلي للنبات في كلا الموسمين باختلاف الكثافة النباتية أو طرق التسميد أو التداخل بينهما في الموسم الأول لتراكم المادة الجافة والوزن الجاف الكلي للموسم الثاني فقط. . باستثناء عدد بذور القرن عدد قرون النبات بالموسم الأول ووزن القرن بالموسم الثاني لم يتأثر معنويا من اختلاف الكثافة النباتية، وزن قرون النبات، وزن القرن في كلا الموسمين وعدم استجابة تلك الصفات بالشكل المعنوي لاختلاف طرق التسعيد أو التداخل بينهما باستثناء عدد قرون النبات، وزن بذور القرن بالموسم الثاني . . لم يتأثر معنوياً طول القرن باختلاف الكثافة النباتية في كلا الموسمين وتأثره معنويا لاختلاف طرق التسميد في الموسم الثاني وبتداخل عاملي الدراسة في كلا الموسمين. وزن النبات عند الحصاد لم يتأثر بالشكل المعنوي باختلاف الكثافة النباتية باختلاف طرق اضافه المولوبيدنم في كلا الموسمين واختلافه معنويا نتيجة تداخلهما بالموسم الأول فقط. . لم يتأثر وزن بذور النبات معنويا بكلا الموسمية اختلاف الكثافة النباتية وبالموسم الثاني الاختلاف طرق التسميد وبالموسم الثاني فقط عند تفاعل عاملي الدراسة. . لم يتأثر ارتفاع النبات بالشكل المعنوي في كلا الموسمين بالنظر لتأثير الكثافة النباتية وبالموسم الأول فقط لاختلاف طرق التسميد بينما تأثر معنويا في كلا الموسمين لتداخلهما معا في التأثير. . زاد بمعنوية عالية المحصول البيولوجي بالموسم الأول اعلاه 5.63 طن هـ عند الزراعة بالكثافة 14. 7 نبات / مقابل الأدنى 1.43 طن/ هـ نتيجة زراعة الكثافة 33.33 نبات وعدم تأثر ذلك المحصول بالموسم الثاني كما لم يتأثر المحصول البيولوجي باختلاف طرق اضافه المولو بيدنم في موسمي الدراسة الأول والثاني غير تداخل عاملي الدراسة أثر بمعنوية عالية في المحصول البيولوجي بالموسم الأول ولم يؤثر في الموسم الثاني . زاد بمعنوية عالية محصول البذور من 3.50 طن هـ لانخفاض الكثافة النباتية الي 7.14 نبات / مقابل انخفاض ذلك المحصول الي 0.94 طن/ هـ عند زيادة الكثافة النباتية الي 33.33 نبات /م بالموسم الأول وعدم تأثره بالموسم الثاني وعكسه لم يتأثر محصول البذور بالموسم الأول وتأثر بالشكل المعنوي في الموسم الثاني محصول البذور 2.31 طن عند تشرب البذور للمولوبيدنم قبل الزراعة مقابل 3.24 طن هـ - عند الرش الخضري للمولوبيدنم. وبالمثل أثر تداخل عاملي الدراسة في محصول البذور بالموسم الأول معنويا وعدم تأثيره بالموسم الثاني